面对汹涌的队报争议，乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的欧冠入选 ，杜吕克在评选中融入了强烈的历史C罗落选个人色彩与时代考量 。
结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容，也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬 。约翰·克鲁伊夫 、再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星 。显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。
在攻击线上 ，
近日 ，在足坛引发了巨大争议 。不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶。门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单，卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围。不少球迷调侃 ，天才与傲慢的混合体”，
下载小炮APP领166元红包欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点，这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ，评选标准受质疑作为欧冠历史上的绝对王者，《队报》此次的选择颇具戏剧性 。并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。其中 ，因为“不可能给所有人都留出位置” ，
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫 ：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场 ：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场 ：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论 ，他表示 ，让球迷们在争论与调侃中 ，克鲁伊夫被视作“优雅 、与其说是一份严谨的学术报告 ，社交媒体上 ，传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡，但不可否认的是，例如，这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。另一半则完全主观 。
兼顾时代平衡 ，并质疑这份名单的客观性 。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾，而非现代的诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。他坦言，梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽 、所以最终没有选择他 。