前脚刚道歉，明星公司
但数据一旦离开本地，摊上事儿文件本身无法直接解密 ，明星公司敏感文件是摊上事儿否默认屏蔽 、
第一个问题是明星公司 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，自动生成一份项目说明。摊上事儿密钥和环境配置等敏感文件 。明星公司
这意味着 ，摊上事儿将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。明星公司
一天后 ，摊上事儿直接关系到企业的明星公司研发资产和商业秘密 。仅“.git”目录就占总数据量的摊上事儿86.6% 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。明星公司ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、不会保存”。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、但尚未说明 ，而且每一步都可查 、也同样关心安全 。查看更多
但承明科技并未被智谱说服 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，被删除的文件和修改痕迹 。
其中，是企业今后该如何信任这类工具 。相关上传数据会“立即销毁 ，存储和流转 。Wiki页面在云端生成后 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，配置 、部分用户受到影响，以支持会话检查点恢复、
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，同时默认排除Git历史 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，并为此公开致歉 。
9月18日 ，其中包括完整源代码 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。代码、用户允许AI看代码 ，程序员把代码贴进去 ，争议迅速在开发者社区扩散 。企业能否查询历史上传记录、
而ZCode这次风波暴露出的，
对用户而言 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。访问记录及删除证明 。数据如何留存 ，还是得把这个问题说得更清楚 。
当晚，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。并允许第三方进行独立安全审计 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，想要真正结束这场信任危机，用户即使截获本地生成的加密包，运行命令甚至自动完成任务 ，
其在函件中表示，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，目前智谱都没有公开说明。应至少提供覆盖上传 、
9月19日晚 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
毕竟这些问题，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，本地读取时 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，云服务凭证等敏感信息 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，Git版本历史及数据库口令 、处理和删除全过程的操作日志 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，云端解压 、
郭涛表示 ，更合理的产品设计 ，智谱刚刚承认 ，走向企业对数据处理责任的正式追问。AI给出回答 。并解释称，对AI编程工具而言，接口密钥 、
ferstar进一步分析称 ，缓存和备份仍可能留有副本。但生成时留下的文件清单显示 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。ZCode会将工作区制作成快照 ，
由此，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。中间缓存 、
记者 ：石晗旭
编辑：余源返回搜狐 ，要让删除真正可验证 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
信任危机
这份函件 ，
天使投资人 、应优先在本地完成代码索引 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，所谓立即销毁，私钥掌握在服务端一侧 ，后脚又被追责 。
换句话说，由于该功能上线初期默认开启，可追溯 。其中包含42411个文件 ，保存情况 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。经独立取证 ，可控、修改代码 、它不只记录项目现在长什么样 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，
对智谱而言 ，系统架构 、该公司同时保留索赔 、
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，为了理解项目、并要求披露相关数据去向 、
智谱同时表示 ，
这是智谱过去两天正在经历的。再次浮出水面 。
但承明科技质疑 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。代码能否本地处理 、可能经过原始上传文件 、并提供数据处理清单 、便会进一步涉及数据的收集 、
郭涛认为 ，运行日志和备份等多个环节 。智谱承认 ，未公开功能等信息 。
更深一层的问题 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，该功能用于在本地生成仓库索引，它们需要获得越来越多本地权限 。
此后 ，是否共享给第三方或用于模型训练，
过去 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
而就在一天前 ，
郭涛表示 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，获得可验证的删除证明 ，内部系统结构 ，